Durante la comparecencia de la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla (CDH), Rosa Isela Sánchez Soya, diputadas del PRI y del PAN acusaron un presunto abandono institucional del organismo y cuestionaron la falta de un programa de trabajo.
Las legisladoras Delfina Pozos Vergara (PRI) y Luana Amador (PAN) expresaron su inconformidad con el desempeño de la CDH, al considerar que dejó de cumplir su función como defensora de los derechos humanos para limitarse únicamente a la gestión administrativa de expedientes.
Pozos Vergara sostuvo que su posicionamiento no obedece a cuestiones personales, sino a la ausencia de acciones concretas por parte del organismo.
“No hablamos de personas, hablamos de resultados”, subrayó la diputada priista.
En la misma línea, Luana Amador afirmó que muchas de las inconformidades presentadas ante la Comisión se atienden como simples trámites, sin una revisión de fondo que garantice justicia a las víctimas.
Ley de Ciberasedio centra críticas
Uno de los principales señalamientos de la oposición estuvo relacionado con la falta de intervención de la CDH ante la llamada Ley de Ciberasedio, una reforma que generó controversia en Puebla por posibles afectaciones a la libertad de expresión.
En respuesta, Rosa Isela Sánchez explicó que, aunque la primera versión del artículo 480 del Código Penal sí presentaba riesgos para los derechos humanos, las modificaciones realizadas posteriormente por el Congreso corrigieron esos puntos, por lo que el organismo determinó que no era necesaria una acción de inconstitucionalidad.
“Cada organismo autónomo toma sus decisiones. La CNDH actuó bajo su autonomía y nosotros consideramos que, tras participar en los foros y revisar la nueva redacción, ya no había irregularidades”, argumentó.
