Vecinos de Toscana II, perteneciente a Lomas de Angelópolis, denunciaron la colocación de un muro de madera que bloquea una vialidad que, aseguran, permaneció abierta cuando adquirieron sus propiedades. La administración de Lomas II sostiene que el cierre ocurrió tras concluir el convenio de paso y ante la falta de un acuerdo para actualizar la contraprestación.
Lo que durante años fue una vialidad abierta ahora tiene un muro de madera en medio. En Toscana II, dentro de Lomas de Angelópolis, el conflicto por el acceso dejó de ser una discusión administrativa para convertirse en una disputa que enfrenta a residentes por el uso de las vialidades privadas.
Vecinos y vecinas de Toscana II aseguran que al comprar sus propiedades el acceso se encontraba abierto y que posteriormente comenzaron las exigencias económicas para permitir el paso.
De acuerdo con los residentes, anteriormente pagaban alrededor de 24 mil 426 pesos mensuales por este concepto, pero ahora se les habría solicitado una cantidad cercana a 190 mil pesos al mes por el llamado derecho de paso.
Daniel Zamora, residente de Lomas de Angelópolis, calificó la situación como una “extorsión sofisticada” y un “cobro de piso”, al cuestionar las condiciones que, según dijo, se pretenden imponer a los habitantes de Toscana II.
El vecino señaló que integrantes de la mesa directiva de Lomas II buscarían obligar a Toscana II a incorporarse a su Macroclúster o, en caso contrario, asumir un pago mensual que, según su denuncia, ascendería hasta 300 mil pesos por clúster.
Zamora relató que un supuesto representante de Lomas II les habría comunicado que Toscana II no forma parte de dicha organización, por lo que se les cerraría el paso.
Aprueban cerrar el acceso a Toscana II
La versión de los residentes contrasta con la explicación difundida por la administración de Lomas de Angelópolis II.
Según esa postura, los condóminos de Lomas II aprobaron por unanimidad el cierre del acceso a Toscana II y la reinstalación del muro que originalmente delimitaba la entrada.
La administración argumentó que la decisión se tomó después de que concluyera el convenio de paso existente y debido a que no fue posible alcanzar un acuerdo para actualizar la contraprestación correspondiente al uso de sus vialidades privadas.
Así, el muro que hoy separa a ambos desarrollos no sería, desde la perspectiva de la administración, una medida arbitraria, sino la consecuencia de la terminación de un convenio y de la falta de un nuevo acuerdo económico.
Para los vecinos de Toscana II, sin embargo, el problema es distinto: cuestionan que una vialidad que encontraron abierta al adquirir sus viviendas pueda convertirse ahora en un acceso condicionado a un pago considerablemente mayor.
El conflicto deja sobre la mesa una pregunta que trasciende el muro de madera: ¿quién tiene derecho a decidir sobre el acceso y bajo qué condiciones económicas?
Mientras ambas partes sostienen versiones distintas sobre el origen y la legitimidad del cierre, los residentes de Toscana II enfrentan ahora una vialidad bloqueada y un conflicto administrativo que amenaza con escalar hacia una disputa legal.
Por ahora, las acusaciones de los vecinos sobre un supuesto cobro irregular y las razones expuestas por la administración de Lomas II representan versiones contrapuestas que deberán ser esclarecidas con los documentos que acrediten la propiedad, los convenios de paso y las facultades de las administraciones condominales involucradas.
Redacción Incorrecto News
- Ponen muro en Lomas de Angelópolis y vecinos denuncian cobro de hasta 190 mil pesos por pasar
- Toscana II queda atrapada tras cierre de acceso; vecinos acusan cobro millonario por derecho de paso
- ¿Cobro de piso en Lomas de Angelópolis? Vecinos denuncian pago de 190 mil pesos por entrar
- Muro divide a Lomas de Angelópolis: exigen hasta 190 mil pesos mensuales por derecho de paso
- Vecinos de Toscana II denuncian cierre de acceso y millonario cobro por usar vialidades privadas
